Luego de algunos meses de haberse realizado, hoy se pone a disposición de todos un breve resumen del III Taller de Paisaje, que intenta dar cuenta de los principales hitos del contenido presentado en formato de ponencias y una mesa de discusión o plenario, en torno a los cuales se reunió a un grupo de personas provenientes del mundo institucional, académico y de la sociedad civil, quienes tuvieron la oportunidad de conocer, reflexionar y debatir sobre el paisaje como estrategia y política pública a partir del trabajo de expertos chilenos y franceses.

Como se detalla en el documento, el taller se organizó en tres bloques de ponencias, el primero incluyó al filósofo Nelson Vergara, académico e investigador del Centro de Estudios Regionales de la Universidad de Los Lagos, el Dr. en Antropología, Juan Carlos Skewes (Universidad Alberto Hurtado) y el Dr. en Antropología Francisco Ther, académico de la Universidad de Los Lagos (Programa ATLAS), quienes realizaron propuestas de cómo conceptualizar el paisaje que surgen de reflexiones epistemológicas y metodológicas producto de las experiencias en el territorio del sur de Chile.

En el segundo bloque, el agrónomo y Doctor en Geografía Yves Luginbühl, Directeur de recherche CNRS Émérite (Francia) y co-autor del Convenio Europeo del Paisaje, y el geógrafo francés Loïc Menanteau (CNRS, Francia), se refirieron respectivamente de manera teórica y aplicada, a la metodología propuesta por el Atlas de Paisaje (Francia), a modo de propuesta de política pública en materias de gestión del territorio en Chile.

Posteriormente, Rodrigo Planella, Director Regional de Arquitectura de Aysén, y Bernardita Ladrón de Guevara, jefa de la Unidad de Geoinformación del Patrimonio (CNCR), realizaron una presentación del proyecto Diagnóstico del Paisaje de la cuenca del río Ibáñez. A partir de esta experiencia piloto desarrollada en Aysén, los profesionales de la Unidad de Geoinformación del Patrimonio, Darío Toro, Dr. en Geografía, Carolina Chávez, geógrafa, y Rafael Prieto, antropólogo, plantearon una serie de preguntas y reflexiones respecto de los desafíos teóricos y metodológicos que impone el paisaje en tanto materia, representación y proyecto para el país.

Para finalizar, se planteó una sesión de preguntas al plenario en cuyo debate surgieron diversos aspectos para una eventual implementación como política pública: sobre una definición consensuada del concepto que se ajuste a la realidad de Chile, las actuales normativas que permitirían encausar el tema y sobre la puesta en marcha de la Mesa interinstitucional de Paisaje.